景区门票价格制定_景区门票价格制定规则

景区门票价格制定_景区门票价格制定规则

       感谢大家提供这个景区门票价格制定问题集合，让我有机会和大家交流和分享。我将根据自己的理解和学习，为每个问题提供清晰而有条理的回答。

1.中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？

2.发改局关于景区门票价格制定规则

中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？

       国内大部分景区的票价偏高。票价的决定权在地方政府手里，为提高票价找到的理由多是限制客流量，但很显然，高票价根本挡不住络绎不绝前去瞻仰景观的人群。世界旅游组织对国际旅游者消费结构的分析表明，门票支出仅占人们旅游消费总支出的7%左右。然而参考中国旅游研究院的调查，国内游客在门票上的开支在旅游消费中所占比例高达21.92%，排在交通、购物、餐饮、住宿和文化娱乐开支的前面。没错，在门票票价上，国内游完胜出境游。根据中国社会科学院旅游研究中心的数据，在所有5A级景区中，有近一半的景区门票价格在100-200元之间，有近10%票价在200元以上，仅有12家5A景区免费对公众开放。早在2005年就有学者做过统计，发现中国风景名胜区和世界遗产的门票价格相当于人均GDP的1%，而美国为0.05% ，加拿大为0.02%，韩国为0.01%，日本的占比更是小到可以忽略不计。算下来中国相对门票水平至少是国外的20倍。美国奥林匹克国家公园，花25美元就可驾车在园内玩7天，徒步仅需10美元 / 视觉中国。而单从收入上看，估计大部分人掏钱买一张5A景区门票时都还得掂量一下荷包重量：2016 年，中国城镇居民人均可支配月收入为2801元，农村1030元。而张家界、故宫等5A景区门票价格，相当于城镇居民人均可支配月收入的2.14%到9.21%，农村的5.82%到25.04%，对于高票价和持续的涨价，不少景区显得十分理直气壮。最常见的理由便是“我们要控制人流量”。为了保护景区资源和环境，限制游客人数理所应当。但随着景区涨价一同增长的旅游人数，让这一借口显得有些站不住脚——2015年和2016年国庆假期，全国共接待的游客数分别为5.26亿和5.93亿。而根据中国旅游研究院和携程旅游集团共同发布的研究报告，这个国庆中秋长假国内旅游市场预计接待人数更是达到7.1亿人次，同比增长10%。

发改局关于景区门票价格制定规则

       个人觉得不合理，但没办法！现阶段，国内旅游景区门票定价的主要原则基本可总结为两点：一是以票价为控制线，限定游客的数量，使其达到旅游景区的临界值，以保护旅游景区的环境，促进旅游景区的后续发展；二是抬高票价以弥补不断上升的旅游景区基础设施的建设成本以及人员的工资福利待遇，更重要的是为了直接创造旅游收入。下面将通过国内旅游景区门票定价和国外旅游景区门票定价来进行对比分析，找出我国旅游景区发展过程。

       基于上面的分析，不难发现我国旅游景区的门票价格制定确实存在不合理的现象，因此我们要从“多角度、深层次、全方位”的视角去研判我国旅游景区门票价格，虽然高定价可以短时间增加旅游景区的经济收入，但是从长远来看，高定价战略不仅无法促进旅游产业经济良好运行，反而会带来一些弊端。

       （一）缺乏有效的政策支持

       从国内各大景区门票上涨价格的举措来看，是由于缺乏相关行业政策支持和市场失灵的原因造成的。旅游行业发展过程中的混乱和无秩序的特点[4]，导致政府和市场无法对旅游市场进行有效的监管。在国内，作为带有准公共产品性质的景区门票价格的设立，其目的主要是借助门票价格来填补景区的各项费用，但问题的关键是三年间隔调整门票的规定并不完全合理，在一定程度上反而导致了全国各地景区相互涨价的恶性竞争。在缺乏国家对各旅游景区资金和物质支持的情况下，我国的这些准公共产品的景区为了维持正常运转就只能依赖门票收入。但由于各方面的因素诱导作用，如景区人工等费用、景区自身建设等，这也解释了景区门票价格过高的一些内在原因。因此，通过限制旅游景区随意上涨门票，有效规范市场的发展是遏制景区门票的有效手段。同时，政府在推动旅游行业发展政策支持方面，会对景区在门票价格上起到至关重要的作用。

       （二）收益高回报导致挤出效应

       由于景区属于准公共产品，本身有开发和利用的实际价值。因此，从景区自身经济效益着眼，高票价可以直接、快速地增加景区收入，这样以填补景区的各项支出费用和促进景区的后续良好运行。从发展的长期性和持续性来讲，景区的发展会朝着健康的方向发展。作为旅游消费市场的主导者，景区为消费者提供的服务包括“吃、住、游、购、娱”五个项目，无论哪一个环节，都会协同创造更多的旅游收入和旅游价值。从收益的高回报来讲，旅游景区的高票价首先会直接从旅游者的支出预算中挤出“吃、住、游、购、娱”这几个方面。高票价会对旅游者产生更多的吸引力，因为在旅游者看来，高票价带来更高的产出和价值，从而导致消费者在选择上产生的挤出效应，造成旅游景区冷热并存的结果。经过这样的循环发展，旅游景区的发展只能依靠门票价格拉动，而不会带动真正的旅游产业经济发展。

       景区可以根据自己的实际情况，和周边景区定价参考定价。可以申报高价执行低价。比如。发改委定价100元，景区执行票价80元，待到景区发展到一定阶段在实施发改委定价。

       如果帮助到您，请选为推荐答案。

       好了，今天关于“景区门票价格制定”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“景区门票价格制定”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。