景区涨价的是与非_景区涨价的好处

景区涨价的是与非_景区涨价的好处

       大家好，今天我想和大家分享一下我对“景区涨价的是与非”的理解。为了让大家更深入地了解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来探讨吧。

1.中国最放肆的景区，30年来涨价多达十几次，它放肆的资本究竟是什么？

2.如何看待景区里的东西卖的那么贵。

3.知名度假区住宿价格涨超30%，这种时候涨价合理吗？

4.泰山山顶住宿涨价游客挤厕所，景区节假日涨价到底合理不合理？

5.中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？

中国最放肆的景区，30年来涨价多达十几次，它放肆的资本究竟是什么？

       如今，闲暇之余更多的人们会选择外出旅游。但是作为游客的你是否知道有个景区30年来涨价了10次，现在门票费已经不知道比当初高了多少，你是否知道这是哪个景区呢？

涨价十次的景区就是黄鹤楼。它建于长江边上。说到黄鹤楼应该无人不知无人不晓了，毕竟这座悠久的建筑早已在古代诗人的笔下被歌颂过无数次。这个5A级景区自古就有“天下江山第一楼”的美誉。是武汉市的三大名胜古迹之一。一句“故人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”，将黄鹤楼描绘的如同仙境一般，仙人已去，但留仙境。可见黄鹤楼拥有着巨大的名声与影响力。这就是黄鹤楼景区十次涨价的后台吧。

其实古人描述的黄鹤楼早已经不是现在的黄鹤楼了。在1982年的时候，由于要修建长江大桥，且途径黄鹤楼，导致不得不拆毁当时的黄鹤楼。而我们看到的黄鹤楼已经是经过重建的建筑了。重建后的黄鹤楼在外貌上虽然和真正的黄鹤楼相似，但很多地方已经没有办法复原了。就连地址和原地址也相差了一千多米。建成之后黄鹤楼就开始收费了，票价在当时为1元。想象一下1985年的一元钱有多昂贵。多次改造后的黄鹤楼已经有了电梯，但票价也涨了十次到了80元。

这种只在乎钱财的涨价方式，令很多游客不能接受，他们希望看到是一个更有文化风采的黄鹤楼。而不是登上黄鹤楼时只能看到一排排小区和各种商业建筑。我们需要看到是古人眼中的长江美景。黄鹤楼的维修费用固然昂贵，但失去的原汁原味才是我们最为惋惜的。

如何看待景区里的东西卖的那么贵。

       旺季时景区门票不应该涨价，因为景区门票随意涨价是违法的。

       根据《价格法》第18条规定：“与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格应实行政府定价或指导价”。

       利用公共资源建设的景区属于政府定价或指导价范围，而同法第19条、20条规定，这类定价或指导价通常应由省、自治区、直辖市人民政府制定，我们无从知道，这些分布在全国各地的景点或景区的“涨价或变相收费项目”是否经由省、自治区或直辖市人民政府制定，更不知道是否取得了前述级别政府的法律授权。

       《旅游法》第四十三条规定，“利用公共资源建设的景区，不得通过增加另行收费项目等方式变相涨价;另行收费项目已收回投资成本的，应当相应降低价格或者取消收费。”同条还规定，“利用公共资源建设的景区的门票以及景区内的游览场所、交通工具需要拟收费或者提高价格的，应当举行听证会，征求旅游者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。”

       景点门票涨价要先报批，任何单位和部门不得随意提价，确需提价的，要按物价管理规定报批，并提前向社会公布；旅游、商业、餐饮等服务企业都要明码标价。

       同时，旅游景区景点要高度重视停车场泊位和公共厕所的设置、建设、管理，厕所不合标准的旅游接待单位会被限期改造，改造仍不到位的话就令其停止对外开放。

       商品销售要“明码”，杜绝制、售伪劣旅游商品的行为，重点查处制假售假、以假充真、以次充好、质次价高等违规违法行为，查处以任何手段欺骗消费者的欺诈行为。

       对旅游景区附近的商品销售摊点进行全面清理，所有商品摊点必须实行定点归位、入室经营、明码标价、集中管理，商品经营者必须在经营场所醒目位置悬挂有关证照，营业员必须佩戴服务胸卡，不得在经营区域外强拉强卖，尾追兜售。

知名度假区住宿价格涨超30%，这种时候涨价合理吗？

       的确，这现在已经成了各大景点最严重的问题，就拿普通的矿泉水和饼干来说，在别的地方卖到一块五或者两块的矿泉水，在景点儿就要三块，四块，饼干更是翻一倍的涨价，这就导致了很多人到景点根本不敢消费，吃的时候背着一包要用的，吃的东西。

       还有就是所谓的特色产品，我感觉那些都是没有特色的，因为他们说是特色产品，但是很可能这些就是从义乌批发过来的小商品，然后经过他们的大肆宣传和包装，摇身一变就成了特色产品，成本价超级低，但是却卖得非常贵，让游客掉进坑里，所以一般去景点儿我基本上是不买东西的，要买就买那些真正是特色的，比如说老手艺，或者是老物件等等。

       东西贵是人们对旅游商业街的基本印象，其实造成这个结果的主因在于商家的运营成本，曾经问过在中心商业街经营的商家，对方说租金是其他地方的五倍以上。羊毛出在羊身上，他们只能把商品的价格提高，以此至少维持收支平衡。在热门的商业街，只要商家定位准确，经营灵活，基本上都会有不错的收益。

       其实，无论是租金高，还是东西贵，原因都是游客太多造成的，这只能说当地政府或运营公司太会经营。在这场游客生意经中，很多商家赚到眉开眼笑，但要论赚钱赚得最轻松的无疑是早期趁低买入的业主，他们能够玩转商海，靠的是运气、眼光和实力。

泰山山顶住宿涨价游客挤厕所，景区节假日涨价到底合理不合理？

       度假区住宿价格上涨是由供需关系决定的，每一年节假日的时候，各个地方的旅游景点尤其是一些比较出名的景区可以说都是人满为患，而度假区住宿承载量并不高，所以就出现了涨价的行为。是否合理还需看具体涨价的幅度，大众的接受度来区分。

       温馨提示：以上内容仅供参考。

       应答时间：2021-08-13，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

       [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~

       /paim/iknow/index.html

中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？

       泰山风景区一直是大部分游客要亲自去观赏的风景区，并且泰山风景区包含着多个不同类型的场景，这些场景都可以给人一种心灵的震撼。然而，清明节期间，泰山山顶的住宿酒店的住宿价格太高了，游客只能挤在厕所里过夜，我可以理解景区节假日涨价的行为，但是我不能接受景区节假日涨价幅度特别大。市面上的商品都会存在供不应求会导致商品价格上涨的趋势，而景区内部的各个商品也会存在这样的状况，但是酒店住宿费用太高也会让消费者失去原本游玩的兴趣和乐趣。

适当的涨价可以令人接受

       我唯一不能接受的就是商品的价格已经远远超出商品的成本价和运输费用，虽然大部分景区内部的商品价格都很高，但是大部分景区内部的商品价格都是按一定的比例进行提升的，而并非突然之间上涨了百八十块。更何况每一个景区都会迎来旅游淡季和旅游旺季，旅游淡季的各种商品价格比较便宜，而旅游旺季的各种商品价格比较贵。景区的市场监管部门一定要努力调控好景区内部的商品价格，避免游客因为商品价格过高而对整个景区失去信心。

游客在景区内住宿成为一个特别困难的事情

       由于每一个人的消费观念和收入水平截然不同，进而导致越来越多的消费者无法完成正常的游玩，他们只有减少玩的次数，才能积累更多的财富。大部分游客去到一个新的景区，他们都会遇到各种各样的住宿问题，而且景区附近和景区内部的住宿条件很一般，游客却要花费大量的金钱。我们可以理解住宿条件会因人而异，但是极其普通的住宿环境却要花费大量的金钱，这是令所有游客无法接受的事情，更何况住宿环境的良好可以让游客感受到真实的旅游。

       总的来说，我觉得景区在节假日期间可以适当的涨价，但不可以大规模的涨价，而且涨价行为也会影响整个景区的正常运行，各个地区的景区管理人员应该考虑到游客的消费观念和消费水平。有些游客宁可不住宿，他们也不会花费大量的金钱，这样的游客会让景区失去一部分收入。任何事情都有利有弊，景区涨价是对消费者来说是一个坏处，景区涨价对于商家来说是一个好处。

       国内大部分景区的票价偏高。票价的决定权在地方政府手里，为提高票价找到的理由多是限制客流量，但很显然，高票价根本挡不住络绎不绝前去瞻仰景观的人群。世界旅游组织对国际旅游者消费结构的分析表明，门票支出仅占人们旅游消费总支出的7%左右。然而参考中国旅游研究院的调查，国内游客在门票上的开支在旅游消费中所占比例高达21.92%，排在交通、购物、餐饮、住宿和文化娱乐开支的前面。没错，在门票票价上，国内游完胜出境游。根据中国社会科学院旅游研究中心的数据，在所有5A级景区中，有近一半的景区门票价格在100-200元之间，有近10%票价在200元以上，仅有12家5A景区免费对公众开放。早在2005年就有学者做过统计，发现中国风景名胜区和世界遗产的门票价格相当于人均GDP的1%，而美国为0.05% ，加拿大为0.02%，韩国为0.01%，日本的占比更是小到可以忽略不计。算下来中国相对门票水平至少是国外的20倍。美国奥林匹克国家公园，花25美元就可驾车在园内玩7天，徒步仅需10美元 / 视觉中国。而单从收入上看，估计大部分人掏钱买一张5A景区门票时都还得掂量一下荷包重量：2016 年，中国城镇居民人均可支配月收入为2801元，农村1030元。而张家界、故宫等5A景区门票价格，相当于城镇居民人均可支配月收入的2.14%到9.21%，农村的5.82%到25.04%，对于高票价和持续的涨价，不少景区显得十分理直气壮。最常见的理由便是“我们要控制人流量”。为了保护景区资源和环境，限制游客人数理所应当。但随着景区涨价一同增长的旅游人数，让这一借口显得有些站不住脚——2015年和2016年国庆假期，全国共接待的游客数分别为5.26亿和5.93亿。而根据中国旅游研究院和携程旅游集团共同发布的研究报告，这个国庆中秋长假国内旅游市场预计接待人数更是达到7.1亿人次，同比增长10%。

       好了，关于“景区涨价的是与非”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“景区涨价的是与非”，并从我的解答中获得一些启示。